جامعه سرآمدان رسانه در «رسامد» دور هم جمع شدند
1402/05/21 20:12
به گزارش" هنرآفرین " بهروز افخمی عضو هیات انتخاب جشنواره فیلم فجر دو روز پیش با حضور در برنامه «شهرفرنگ» شبکه خبر که به مسایل سینمای ایران می پردازد در گفت و گویی عجیب درباره شرایط انتخاب و رد فیلم ها در این دوره صحبت کرد. این اولین بار در تاریخ جشنواره فیلم فجر است که یک عضوهیات داوران از شانس های کسب سیمرغ و پشت پرده حضور فیلم ها در این دوره پیش از آغاز جشنواره سخن می گوید. حرف های عضو هیات انتخاب جشنواره فجر آنجایی جالب توجه می شود که از آماده نبودن تعدادی از فیلم های حاضر در بخش مسابقه گفت و از آن مهمتر از فیلم ها و افرادی صحبت کرد که هنوز و در حالی که جشنواره هنوز آغاز نشده شانس تصاحب سیمرغ بلورین دارند. احتمالا این گفت و گوی بهروز افخمی هرچه به زمان آغاز جشنواره فجر نزدیک تر شویم واکنش ها و بازخوردهای بیشتر و متفاوت تری خواهد گرفت و شاید در زمان توزیع جوایز به مرجع خیلی از منتقدین تبدیل شود.
فیلم خوب زیاد بوده
افخمی در ارتباط با کیفیت آثار حاضر در چهلمین دوره از جشنواره فجر با رد نظر منتقدین هیات انتخاب گفت:" قبل از دیدن فیلم ها برای انتخاب 18 فیلم خودمان را آماده کرده بودیم اما در نهایت دیدیم نه تنها 22 فیلم خوب وجود دارد بلکه به اجبار برخی از فیلم های خوب را کنار گذاشتیم که باعث تاسف شد.»
نمی توان قضاوت درستی کرد
اما این کارگردان سینمای ایران در بخش دیگری از صحبت هایش به این موضوع اشاره که هیات داوران اصولا نمی تواند درباره بخش هایی مثل تدوین و صداگذاری قضاوت درستی داشته باشد:" همیشه جایزه های این دو بخش یا تشویقی بوده یا گفتیم که به یک پیرمرد جایزه بدهیم. با یک بار دیدن فیلم نمی توان فهمید تدوین یک فیلم چگونه است چون اینجا مثل اسکار نیست که پانصد تدوینگر یک فیلم را ببینند. از طرفی فجر مثل کن نیست که بخواهد فقط دو سه جایزه بدهد. هم می خواهد جایزه هیات داوران داشته باشد و هم به حرفه ای ها جایزه بدهد که به نظرم درست هم هست چون اگر اینجا این اتفاق نیفتد کجا بیفتد؟"
در جشن خانه سینما می توان باندبازی کرد
او در ارتباط با اینکه می توان جوایز تخصصی را به جشن خانه سینما سپرد هم گفت:" جشن خانه سینما از افراد زیادی از صنوف تشکیل نشده است. اگر صدتا تدوینگر که کارت آکادمی دارند یا کارشان را بلدند و تثبیت شده هستند نظر بدهند نمی شود گاوبندی کرد اما تعداد تدوینگرهای متخصصی که حق اظهار نظر دارند کم است و به همین دلیل می شود باندبازی کرد و جایزه اش معتبر نیست."
سه فیلم بحث برانگیز شد
بهروز افخمی اما در ادامه صحبت هایش به ماجرای انتخاب فیلم ها اشاره کرده و افزود:" در نهایت در مورد دو سه فیلم بحث جدی درگرفت. دو سه فیلم کنار گذاشته شدند که نمی توانستند پروانه بگیرند. یکی از فیلم ها ساخته اصغر یوسفی نژاد بود که از نظر من حیرت انگیز بود. او در جشنواره قبلی فیلمش «او» از طرف هیات داوران نادیده گرفته شد و چون زبان ترکی نمی دانستند و خواندن زیرنویس هم سخت بود. فیلم امسال او حتی پردیالوگ تربود و هیات داوران به خاطر زیرنویس های زیاد و پرحجم به مشکل خورده بودند."
او که رابطه خوبی با این کارگردان دارد گفت:" به او تلفن کردم. به کارش علاقه دارم. تبریک گفتم که فیلم خوبی ساخته اما توضیح دادم که در این شرایط فیلم نمی تواند در جشنواره نمایش داده شود. گفت برای من همین کافی است که شما کارم را دوست داری و در نمایش عمومی دستمزدم را خواهم گرفت. فکر می کنم فیلم «عروسک» در یک نمایش محدود بتواند به پولش برسد."
افخمی اضافه کرد:" فیلم بعدی «علت مرگ نامعلوم» بود که حذفش باعث تاسف شد. جشنواره صلاح نمی داند به این فیلم پروانه نمایش بدهد. خیلی ها طرفدار فیلم بودند. بحث زیاد بود. اما به این نتیجه رسیدیم فیلم را در فهرست رزرو بگذاریم و بعد پروانه نمایش برای اکران بگیریم. آقای نیرومند(عضو هیات انتخاب) خیلی دوست داشت برای این فیلم پروانه اکران بگیرد. اما ما احتمال می دهیم حداقل دو سه فیلم به جشنواره نرسد چون کارهای فنی شان زیاد است و از فیلم های رزرو استفاده می کنیم."
جالب اینجاست افخمی بعد از اینکه که گفت « علت مرگ نامعلوم» در لیست رزرو قرار گرفته در پاسخ به این سوال که 5 فیلم لیست رزرو چه فیلم هایی هستند گفت:" اجازه ندارم اسم این فیلم ها را بگویم."! او همچنین از علاقه دبیر جشنواره به دریافت پروانه نمایش برای این فیلم پرده برداشت.
ماجرای فیلم مهدویان
افخمی در ادامه اما بخشی از مشکلات فیلم هایی که برای حضور در جشنواره اعلام آمادهگی کرده بودند را نیز عیان کرد. یکی از آنها «مردبازنده» ساخته محمدحسین مهدویان است:" فیلم «مرد بازنده» هنوز فیلمبرداری اش مانده است. من جای مهدویان بودم فیلم را به هیات انتخاب نمی دادم. در حدود 75 دقیقه از فیلم آماده شده که البته اول و پایان و اوج دارد. فیلم ممکن است بدنباشد اما نمره کمی آورد و چیزی نمانده بود حذف شود هرچند فکر می کنم او فیلم را برساند." او درباره فیلم سعید روستایی هم گفت:" برخی هم مثل او تصمیم گرفتند که فیلمشان را ندهند چون در حال فیلمبرداری است. به نظرم تصمیمی که گرفت منطقی بود. من هیچوقت نمی توانم فیلم نصف و نیمه را به هیات انتخاب بدهم اما مهدویان این کار را کرد."
فیلم های جنجالی
«فکر می کنم امسال فیلم جنجالی کم نداریم." عضوهیات انتخاب جشنواره فیلم فجر گفت:" فیلم های تولید شده مربوط به دوران قبل از کرونا و از آن دسته فیلم هایی هستند که مخالفان به آن ها سیاه نمایی و موافقان نقد اجتماعی می گویند. اغلب فیلم ها برای سرگرمی ساخته نشدند یا از طریق آزار دادن مخاطب می خواهند به آن برسند. برخی فیلم ها عبوس و ژست گرفته و همراه با تحقیر مردم هستند. خیلی از فیلم های قبل از کرونا اینگونه بود اما همین ها بهترین فیلم ها از نظر ساخت و پرداخت سینمایی بودند. اکثر فیلم های امسال خوب هستند غیر از یکی دو فیلم که با سلیقه من فرق می کرد. شاید سرگرم کننده نباشند اما چالش برانگیز خواهند بود."
جشنواره از نظر کیفیت فنی
"من نمی خواهم از جزئیات بگویم اما فیلم «علفزار» بهترین بازی ها را داشت و همه بازیگرهای اصلی و فرعی اش می توانند نامزد جایزه بشوند." افخمی ادامه داد:"بازی ها در فیلم های دیگر هم خوب بود. فیلمبرداری ها خیلی سطحشان خیلی خوب بود. دوربین ها پیشرفت کرده و فیلمبردارها نیازی به نورپردازی ندارند."
افخمی با اشاره به فیلم «دسته دختران» ساخته منیرقیدی گفت:" سی جی آی کار خانم قیدی باقی مانده و در بسیاری از بخش ها ما تصاویررا در حالی که پرده سبز مانده بود دیدیدم. با این حال فکر می کنم در حال پخته کردن کار است و فیلم خوبی شود. فکر می کنم امسال کیفیت فیلم ها از نظر فنی بالاست."
مسیح، پسرمریم فیلم بدی است
او با اشاره به رد شدن فیلم «مسیح،پسر مریم» ساخته علی جعفرآبادی و سازمان هنری-رسانهای اوج گفت:" این فیلم بدی است و بد ساخته شده است. یک موضوعاتی را نمی شود در ایران ساخت. فیلم « مسیح، پسرمریم» تصویری باورناپذیر و قلابی از یک دوران عرضه می کند. ضمن اینکه فیلم درباره فاحشه خانه در زمان قبل از انقلاب است. شاید موجه است که بازیگران با حجاب نباشند و کلاه گیس داشته باشند اما همه می دانیم که فاحشه ها اینگونه لباس نمی پوشند. به همین خاطر تصویری که فیلم می دهد خنده دار می شود. ضمن اینکه فیلمنامه اش ابتدایی و با شکلی بیشتر شبیه روخوانی دیالوگ بود که هم بد نوشته شده وهم ناپخته اجرا شده بودند."
سفارش به هیات انتخاب؟
" می آمدند صاف و پوست کنده می گفتند فلان فیلم ممکن است پروانه نگیرد حالا شما می خواهید امتیاز بدهید اما بدانید. چنانکه درباره علت مرگ نامعلوم و عروسک گفتند. من به کارگردان عروسک زنگ زدم ابتدا تبریک و بعد تسلیت گفتم." او بااشاره به فیلم «عروسک» گفت:«به کارگردانش گفتم من خودم در فیلمسازی مراعات چیزی را نمی کنم وفیلم سلیقه شخصی خودم را می سازم اما تو همه را با خودت دشمن کردی. فیلم یک کمدی سیاه است و خیلی ها می گویند این فیلم مردم را تحقیر می کند. فیلم درباره طبقه متوسط است و خیلی آن ها را تحقیر می کند."
سینمای اپوزیسیون هنوز مسلط است
افخمی درباره حرف های نیرومند عضو دیگر هیات انتخاب که گفته بود جشنواره امسال «تک ساحتی» است هم گفت:" فکر کنم منظورش این است که همان فیلم هایی که می گویند سیاه نمایی یا نقد اجتماعی است یا به بیان بهتر همان سینمای اپوزیسیون در این جشنواره هم مسلط است."
فیلم اولی ها حیرت زده مان کردند
" ما براساس خوب بودن فیلم ها تصمیم گرفتیم حالا فیلم اولی باشد یا فیلم یک کارگردان باتجربه. سینما آسان شده و فیلمسازی که کمال طلب باشد می تواند موفق شود. ما خودمان از کیفیت کار فیلمسازان فیلم اولی حیرت کرده بودیم. امسال بیش از یکی دو فیلمساز اول خوب داریم. مثلا یکی از فیلم ها که خوب بود چون در جشنواره کودک شرکت کرده بود با نظر داورها کنار گذاشته شد. اما تنوع خوبی داریم هرچند مثلا در سینمای ایران علمی تخیلی ساخته نمی شود. طبیعی هم هست چون چطور می شود صحنه ای را ساخت که خانمی از دست یک هیولا می گریزد اما روسری از سرش نمی افتد. فکر می کنم این متفاوت ترین جشنواره خواهد بود."
معیار فقط کیفیت خوب
افخمی در ادامه گفت:" داستان هایی بودند که چون از اول یک موقعیت استثنایی و باورناپذیر را انتخاب کرده بودند رد شدند. خود من نمره نمی دادم." او درباره اینکه چقدر سلیقه در انتخاب نقش دارد گفت:" مگر چیزی غیر از سلیقه وجود دارد. مگر سینما علم است؟ حتی در علم هم وقتی صحبت از تئوری می شود سلیقه دخالت دارد. اینیشتین به خاطر یهودی بودنش تا مدتها نظریه هایش مورد سوء ظن بود."
فیلم کمدی خوب نداشتیم
او درباره عدم انتخاب فیلم کمدی از سوی هیات انتخاب گفت:" در این دوره فیلم کمدی نداشتیم. تعدادی بودند که می خواستند کمدی باشند اما نبودند. شاید بعدها کارهایی روی فیلمشان بکنند که خوب شود اما از نظر کمدی ناموفق بودند. رای ندادیم و رد شدند. فقط «شادوران» یک کمدی خوب است و به جشنواره هم آمد و فکر می کنم که مورد توجه قرار بگیرد."
او گفت:" در مورد فیلم «درب» معتقدم این فیلم کاملا سینما است و مثل «یک اتفاق ساده» سهراب شهیدثالث باید در چند سینمای کوچک نمایش داده شود. فیلم را نمی توان در موبایل و لپ تاپ دید چرا که کاملا سینماست." افخمی همچنین گفت:" من خودم سعی کردم یکی دو فیلم امتیاز بیاورند. یکی از فیلم هایی که من و آقای زندباف طرفدارش بودیم «میرجاوه» بود اما آقای شهیدی گفتند مهمل است. از نظر من فیلم خوبی است که در یک آپارتمان پیرمرد و پیرزنی با بازی رضا بابک و گلچهره سجادیه می گذرد. به نظرم فیلمساز اشتباه کرد فیلم را بدون موسیقی به هیات داوران داد. من فهمیدم فیلم خوبی است و می توانست جزو بهترین های جشنواره باشد اما داوران معتقد بودند باید فیلم تکمیل می شد."
لینک کوتاه : https://honarafarinnews.ir/n/182